Published by : Rana Kajal
- નેશનલ હ્યુમન રાઇટ્સ કમિશને દુર્ઘટનામાં સુઓમોટો કોગ્નિઝન્સ લઈ રાજ્ય સરકાર પાસેથી 6 સપ્તાહમાં જવાબ માંગ્યો
- કામદારોને સલામતીના સાધનો અપાયા ન હતા,
- તંત્ર આવી ખતરનાક પ્રવૃત્તિઓ પર દેખરેખ રાખવાની તેમની જવાબદારીમાંથી છટકી શકે નહીં
- દેશના ઘણા ભાગોમાંથી સામે આવતી દુઃખદ ઘટનાઓ
- ગટરના કામદારોને હજુ પણ ઉઠાવવું પડતું અત્યંત જોખમ
- જાહેર અધિકારીઓ દ્વારા કરવો પડતો અપમાનનો સામનો : રાષ્ટ્રીય માનવ અધિકાર આયોગ
ભરૂચ જિલ્લાના દહેજ ખાતે 3 સફાઈ કામદારોના મૃત્યુ પર Suo Moto cognizance લઇ નેશનલ હ્યુમન રાઇટ્સ કમિશને ગુજરાત સરકારને નોટિસ ફટકારી છે. રાજ્યના મુખ્ય સચિવો અને DGP મારફતે ઘટનાનો 6 અઠવાડિયામાં અહેવાલ માંગ્યો છે.
NHRC રાષ્ટ્રીય માનવાધિકાર આયોગે ભરૂચ જિલ્લામાં 3 સફાઈ કામદારોના મૃત્યુ અંગેના મીડિયા અહેવાલોની Suo Moto cognizance સ્વ-મોટો સંજ્ઞા લીધી છે. કમિશને રાજ્ય સરકાર પાસેથી તેમના મુખ્ય સચિવો અને પોલીસ મહાનિર્દેશકો દ્વારા 6 અઠવાડિયાની અંદર ઘટનાનો અહેવાલ માંગ્યો છે. ઘટનાઓમાં કામદારોને સલામતીનાં સાધનો આપવામાં આવ્યા ન હોતા તેની પણ ગંભીર નોંધ લીધી છે.
નોટિસ જારી કરીને, કમિશને અવલોકન કર્યું કે, દહેજની દુર્ઘટના સંબંધિત અધિકારીઓની બેદરકારી દર્શાવે છે, જેના પરિણામે પીડિતોના જીવનના અધિકારનું ઉલ્લંઘન થયું છે. માત્ર કારણ કે આ ઘટના ખાનગી મિલકત પર બની હતી, આવો કિસ્સો સંબંધિત સત્તાવાળાઓને તેમના અધિકારક્ષેત્રમાં થતી આવી ખતરનાક પ્રવૃત્તિઓ પર દેખરેખ રાખવાની તેમની જવાબદારીમાંથી મુક્ત કરી શકે નહીં.
રાજ્ય સરકારોના અહેવાલમાં ભૂલ કરનાર જાહેર સેવકો સામે કરવામાં આવેલી કાર્યવાહી અને પીડિત પરિવારોને આપવામાં આવેલી રાહત અને પુનર્વસનની સ્થિતિ વિશે માહિતી આપવી જોઈએ. આમાં 24.09.2021 ના રોજ મેન્યુઅલ સ્કેવેન્જિંગ અથવા જોખમી સફાઈ કામમાં રોકાયેલા વ્યક્તિઓ માટે મેન્યુઅલ સ્કેવેન્જર્સ તરીકે રોજગાર પર પ્રતિબંધ અને તેમના પુનર્વસન અધિનિયમ 2013 ની જોગવાઈઓ અને જાગૃતિ લાવવા માટે લેવામાં આવેલા. અથવા લેવાના પગલાઓનો પણ સમાવેશ થવો જોઈએ. માનવ અધિકારોના રક્ષણ પર NHRC સલાહકારમાં ઉલ્લેખિત યોગ્ય પ્રક્રિયાને અનુસર્યા વિના જોખમી સફાઈમાં આવા રોજગારના શિક્ષાત્મક પરિણામો દર્શાવીને અથવા ચિત્રિત કરીને સ્વચ્છતા કામદારોના મૃત્યુ પર શૂન્ય સહિષ્ણુતા પ્રત્યે મોટા પ્રમાણમાં સંવેદનશીલ થવું જોઈએ.
કમિશને એ પણ અવલોકન કર્યું છે કે, સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલા ચોક્કસ ચુકાદાઓ અને વિવિધ સરકારી એજન્સીઓ તેમજ રાજ્યો, કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશો અને કેન્દ્રીય સામાજિક ન્યાય અને સશક્તિકરણ મંત્રાલય, આવાસ મંત્રાલય દ્વારા સમયાંતરે જારી કરાયેલ માર્ગદર્શિકાના પાલનમાં અને શહેરી બાબતો તમામ સંબંધિત સત્તાવાળાઓને NHRCની સલાહ હોવા છતાં, દેશના ઘણા ભાગોમાંથી આવી દુ:ખદ ઘટનાઓ નોંધાઈ રહી છે. ગટરના કામદારો હજુ પણ જાહેર અધિકારીઓ દ્વારા ભારે ભય અને અપમાનનો સામનો કરે છે. સાથે જ અત્યંત જોખમી કામ કરી રહ્યાં છે.
સુઓમોટો શું છે
Suo Moto cognizance એ લેટિન શબ્દ છે. જેનો અર્થ થાય છે સરકારી એજન્સી, કોર્ટ અથવા અન્ય કેન્દ્રીય સત્તાધિકારી દ્વારા તેમની પોતાની આશંકા પર લેવામાં આવેલી કાર્યવાહી. જ્યારે કોર્ટને મીડિયા અથવા તૃતીય પક્ષની સૂચના દ્વારા અધિકારોના ઉલ્લંઘન અથવા ફરજના ભંગ વિશેની માહિતી પ્રાપ્ત થાય છે, ત્યારે તે કાયદાકીય બાબતની સુઓ મોટો કોગ્નિઝન્સ લે છે. ભારતીય બંધારણની કલમ 32 અને કલમ 226 હેઠળ ભારતમાં અનુક્રમે સુપ્રીમ કોર્ટ અને હાઈકોર્ટમાં જાહેર હિતની અરજી (PIL) દાખલ કરવાની જોગવાઈઓ મૂકે છે. આનાથી કોઈ બાબતની તેમની સંજ્ઞાન પર કાનૂની કાર્યવાહી શરૂ કરવાની કોર્ટની સત્તામાં વધારો થયો છે. ભારતીય અદાલતો દ્વારા સુઓ મોટોની ક્રિયાઓ ન્યાયતંત્ર દ્વારા સક્રિયતાનું પ્રતિબિંબ છે અને અદાલતો દ્વારા ત્વરિત ન્યાયથી સામાન્ય લોકોને પ્રભાવિત કરે છે. ભારતમાં સુઓ મોટો કેસ સામાન્ય રીતે સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા લેવામાં આવે છે.